(Live from the 12ème Congrès du CNRA)

Aujourd'hui, j'ai assisté à un super atelier intitulé : "Serveur FTP, quels usages pour les échanges d'émissions ? Liaisons point à point via ADSL et technique de multicast simple". Bien. Je me disais que ça pouvait être intéressant.

Tout commence (mal) par une introduction "spéciale Windoziens" : très rapide, qui survole tout, mais très très vite, donc forcément en oubliant des notions essentielles (architecture client-serveur, etc) et en sursimplifiant tout. Reconnaissons à leur décharge qu'une heure pour un sujet aussi vaste, c'est bref. Vient ensuite une présentation des divers systèmes de streaming, de point-to-point (liaisons inter-studios, liaison studio - émetteur...). Pas grand-chose à redire là-dessus (sinon je risque de répéter ce que je viens de dire).

Par contre, on peut noter que seuls le MP3 et l'AAC/AAC+ ont été mentionnés. Je pose la question conne : "et les licences ?". On me répond qu'il ne faut pas que je m'inquiète, que de toutes façons, le prix des licences est compris dans l'encodeur. On peut accessoirement noter que cela ne répond pas à ma question, et ne saurait surtout en aucun cas calmer mes inquiétudes, puisque j'avais mentionné le cas de Fraunhofer et du MP3 !

A ma droite, deux intervenants (bizarrement, les seuls qui ne provenaient pas d'une structure commerciale), mentionnent Ogg Vorbis (qui a deviné que c'était le but de ma question ?). Malheureusement, leur portable ne leur permet pas de présenter leur présentation. Le problème venant de la carte graphique, et surtout de sa configuration, les autres intervenants se précipitent pour dire "vous voyez, Linux ça marche pas toujours !".

Et ça continue ensuite : les deux intervenants "libristes" (l'un des deux avait un "copyleft" sur son T-shirt) sortent les résultats d'un test qui sort Ogg Vorbis comme vainqueur. Au lieu de contester les résultats du test (deux tests ne donnent quasiment jamais les mêmes résultats dans ce domaine), les autres intervenants signalent au reste de l'assemblée que "oui, mais il n'existe pas de boîtier qui encodent en Ogg Vorbis, alors qu'il en existe pour MP3 et AAC/AAC+, alors na !, c'est tout pourri, il faut utiliser un ordinateur !".

Mais bien sûr. Mon routeur "tout fait" (Netgear, Linksys, voire Cisco) n'a pas de serveur FTP installé dessus, donc FTP c'est pourri. Super raisonnement.

Les autres intervenants (on va les appeler les "commerciaux" - ce qui non seulement est vrai, mais en plus nous permettra d'aller plus vite et d'éviter des répétitions) insistent lourdement sur "il faut connaître les technologies que vous utilisez". Qui connaît MP3 ? Qui connaît AAC ? Qui connaît Windows ?

Et là... ça a été le début du troll virulent entre "commerciaux" et "libristes". A coups de FUD, les "commerciaux" larguent toute l'assemblée - vraisemblablement windozienne en grande majorité. On entend répéter un grand nombre de fois "légalité !" ou "illégal !"... Le summum fut "on a eu des problèmes à cause des virus", en parlant... d'un serveur FTP. Donc bien évidemment, Ogg, sapu, Peercast, sapu, etc.

Mais je crois que nous pouvons décerner la palme à l'"animateur" du débat (un "commercial"... je dois être utopique à penser encore qu'animer un débat demande une certaine impartialité. Il a quand même osé sortir, en plein FUD, "le FTP, c'est concret, ça marche, et aujourd'hui !". Je n'irai même pas rechercher la date de la RFC qui définit le protocole FTP. C'est ri-di-cule.